盗窃 (2016)京01刑终163号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)匡国龙以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。匡国龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于匡国龙到案后如实供述自己的罪行,且被盗物品已起获并发还被害人,依法对匡国龙从轻处罚。一审法院根据匡国龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人匡国龙撤回上诉的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人匡国龙撤回上诉。北京市昌平区人民法院(2016)京0114初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史 迹代理审判员 林辛建代理审判员 鲍 艳二〇一六年二月五日书 记 员 王 铮 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)匡国龙以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。匡国龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于匡国龙到案后如实供述自己的罪行,且被盗物品已起获并发还被害人,依法对匡国龙从轻处罚。一审法院根据匡国龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人匡国龙撤回上诉的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑终163号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人(原审被告人)匡国龙,男,39岁(1976年7月22日出生)。2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,罚金人民币一千元;2010年6月因盗窃被劳动教养一年三个月;2010年6月因吸毒被强制戒毒二年;2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月,罚金人民币一千元;2014年9月因犯盗……