合伙协议纠纷 （2019）辽01民终12114号

张荣政、宋波基于相互信任合伙经营淘宝店铺，由于在合伙过程中产生矛盾，导致双方不能继续合作，在合伙关系终止时，双方本应互谅互让，按合伙时的约定协商盈余及相关款项的分配，做到好合好散，但由于本案双方不能通过协商达成一致而酿成诉讼。现法院依据双方提供的证据确定宋波应给付张荣政的款项数额。张荣政虽主张失货金额为10887.95元，但因宋波不予认可，从张荣政提供的每月结算单中也无法确定其主张的上述失货金额，故对张荣政要求宋波给付该部分款项的请求，证据不足，不予支持。张荣政要求宋波给付的转账款中有一笔3300元的款项，因该笔款项发生在2018年4月26日，在双方建立合伙关系之前，宋波对此不予认可，故张荣政要求宋波给付该笔款项，证据不足，不予支持。宋波提出为双方合伙经营支出装修费用及房租、日常经营开支共计27659.86元，应由双方共同承担的主张，证据不足，不予支持。因双方并未约定欠款给付时间，故张荣政要求宋波自2018年11月1日起支付利息的请求，不予支持。但宋波应自张荣政明确主张权利即起诉之日起向其支付利息。一审法院判决：一、被告宋波于本判决发生法律效力后10日内给付原告张荣政欠款38284.6

张荣政、宋波基于相互信任合伙经营淘宝店铺，由于在合伙过程中产生矛盾，导致双方不能继续合作，在合伙关系终止时，双方本应互谅互让，按合伙时的约定协商盈余及相关款项的分配，做到好合好散，但由于本案双方不能通过协商达成一致而酿成诉讼。现法院依据双方提供的证据确定宋波应给付张荣政的款项数额。张荣政虽主张失货金额为10887.95元，但因宋波不予认可，从张荣政提供的每月结算单中也无法确定其主张的上述失货金额，故对张荣政要求宋波给付该部分款项的请求，证据不足，不予支持。张荣政要求宋波给付的转账款中有一笔3300元的款项，因该笔款项发生在2018年4月26日，在双方建立合伙关系之前，宋波对此不予认可，故张荣政

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终12114号上诉人（原审被告）：宋波，男，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：周拓夫，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣政，男，汉族，现住沈阳市大**。委托诉讼代理人：王伟，辽宁明申律师事务所律师。上诉人宋波因与被上诉人张荣政合伙协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院……