民间借贷纠纷 （2016）粤13民辖终636号

本案属民间借贷纠纷，且双方当事人在《借款合同》中约定如发生争议，“依法向合同签订地惠州市惠城区人民法院起诉”，该约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一七年十一月九日书　记　员　钟伟梅（代）

本案属民间借贷纠纷，且双方当事人在《借款合同》中约定如发生争议，“依法向合同签订地惠州市惠城区人民法院起诉”，该约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终636号上诉人（原审被告）：林治中，男，汉族，1974年5月5日出生，住广东省惠州市惠阳区，被上诉人（原审原告）：惠州市惠城区金利小额贷款股份有限公司，住所地：广东省惠州市文明一路9号富绅大厦22层01房。法定代表人：陈仲伟。委托诉讼代理人：江剑，系广东衡仁律师事务所律师。原审被告：广东睿立宝莱科技股份有限公司，住所地：惠州市小金口……