民间借贷纠纷 （2017）内05民申4号

关于送达。一审卷中记载，申请人在一审宣判笔录及送达回证上拒绝签字，故申请人主张申请人始终没有接到一审判决书，一审送达判决书程序违法的再审理由不能支持。关于认定事实。2001年9月8日，韩景全为刘喜廷出具了借据一枚，数额为6万元；同一天为刘喜廷又出具了3万元的借据一枚。双方对此当庭表示无异议。且2002年3月27日，韩景全又为刘喜廷出具原借款补充协议一份。另外，自借款发生后，刘喜廷租使用韩景全经营的宾馆房间，并以租房费抵顶借款利息的方式抵顶至2011年1月1日。申请人主张该欠款已经偿还完毕，但无有效的证据佐证不能支持。原审以本金90000.00元为基数，自2011年1月1日至2015年8月31日按银行同期贷款利率4倍计息并无不当。关于时效。双方在借据及补充协议均没有约定最后返还时间。所以，被申请人可以在法定时效内随时主张权利，其起诉没有超过诉讼时效。关于适用法律。依照《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》规定，本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》。故原审依照最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条

关于送达。一审卷中记载，申请人在一审宣判笔录及送达回证上拒绝签字，故申请人主张申请人始终没有接到一审判决书，一审送达判决书程序违法的再审理由不能支持。关于认定事实。2001年9月8日，韩景全为刘喜廷出具了借据一枚，数额为6万元；同一天为刘喜廷又出具了3万元的借据一枚。双方对此当庭表示无异议。且2002年3月27日，韩景全又为刘喜廷出具原借款补充协议一份。另外，自借款发生后，刘喜廷租使用韩景全经营的宾馆房间，并以租房费抵顶借款利息的方式抵顶至2011年1月1日。申请人主张该欠款已经偿还完毕，但无有效的证据佐证不能支持。原审以本金90000.00元为基数，自2011年1月1日至2015年8月31日

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内05民申4号再审申请人（一审被告）：韩景全，男，1952年7月25日出生，现住通辽市。被申请人(一审原告)：刘喜廷，男，1945年9月4日出生，现住通辽市。再审申请人韩景全因与被申请人刘喜廷民间借贷纠纷一案，不服科尔沁区人民法院(2015)科民初字第4357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩……