（2014）楚中民二初字第101号

被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以采信。被告九龙公司向本院提交以下证据：1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》各1份，欲证明被告的信息和主体资格。2、2012年4月28日《收据》、《中国工商银行跨行支付系统专用凭证》各1份，欲证明被告已赔还原告借款179624元。经质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为179624元是支付2012年5月1日前的借款利息。本院认为，原告对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年10月27日被告向原告借款70万元。10月30日，双方签订《会泽“义通水乡”一期内部借款及商铺认筹合同》，约定被告于2011年10月27日向原告借款70万元，原告可视同为内部员工购买被告开发的“义通水乡”一期商铺一套，在开盘销售价基础上再真实享受下调1600元／平米的特殊优惠价；在签署《商品房购销合同》后，被告向原告所借款项直接转为房款；如果不能按期开盘，被告立即按一年期四倍的贷款利率计算，全额退还本息，并支付违约金5万元；原告接到被告通知签订《商品房购销合同》后，由于原告原因未

被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以采信。被告九龙公司向本院提交以下证据：1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》各1份，欲证明被告的信息和主体资格。2、2012年4月28日《收据》、《中国工商银行跨行支付系统专用凭证》各1份，欲证明被告已赔还原告借款179624元。经质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，但认为179624元是支付2012年5月1日前的借款利息。本院认为，原告对被告提交的证据的真实性无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年10月27日被告向原告借款70万元。10月30日，双方签订《会泽“义通水乡”一期内部

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民二初字第101号原告刘水泉，女，1967年6月6日生，汉族，小学文化，个体，住双柏县。委托代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告会泽九龙房地产开发有限公司。法定代表人郭俊，总经理。委托代理人何春府，云南在线律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘水泉与被告会泽九龙房地产开发有限公司（以下简称九龙公司）民间……