买卖合同纠纷 （2016）粤03民终16584号

被上诉人建胜实业公司与上诉人四季青公司签订的《石材订货合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人建胜实业公司提交的送货单和银行存款对账单与《石订货合同》能相互印证，足以证明合同实际已履行。上诉人四季青公司辩称银行转账为其他经济往来，但未能提交相应的证据加以证明，不足以支持其抗辩理由。关于货款，虽然《欠条》是由原审被告林敬出具，表示的是其本人欠被上诉人建胜实业公司的款项，但欠条内容表明该款项为三亚红树林会展酒店6、7、8号楼室外园林石材结算款，且在该款清偿完毕后，被上诉人建胜实业公司与上诉人四季青公司的石材供应关系解除，双方不存在任何经济纠纷，落款也注明深圳市四季青园林花卉有限公司三亚红树林项目部。结合原审被告林敬为上诉人四季青公司委派的项目经理，可以确认上述确认的欠款即为上诉人四季青公司拖欠被上诉人建胜实业公司的货款。又鉴于原审被告林敬作为项目经理的身份，其所确认的金额对上诉人四季青公司具有约束力。因此，可以确认上诉人四季青公司拖欠被上诉人建胜实业公司的欠款为人民币60万元。由于上诉人四季青公司未能如期偿还欠款，应向被上诉人建胜实业公司支

被上诉人建胜实业公司与上诉人四季青公司签订的《石材订货合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人建胜实业公司提交的送货单和银行存款对账单与《石订货合同》能相互印证，足以证明合同实际已履行。上诉人四季青公司辩称银行转账为其他经济往来，但未能提交相应的证据加以证明，不足以支持其抗辩理由。关于货款，虽然《欠条》是由原审被告林敬出具，表示的是其本人欠被上诉人建胜实业公司的款项，但欠条内容表明该款项为三亚红树林会展酒店6、7、8号楼室外园林石材结算款，且在该款清偿完毕后，被上诉人建胜实业公司与上诉人四季青公司的石材供应关系解除，双方不存在任何经济纠纷，落款

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16584号上诉人（原审被告）：深圳市四季青园林股份有限公司，住所地深圳市罗湖区上步北路2006号，统一社会信用代码91440300192190645N。法定代表人：周重。委托诉讼代理人：谭显斌，男，汉族，1980年10月18日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：海南建胜石业有限公司，住所地海南省海口市凤翔路木材石材批发市场，组……