民间借贷纠纷 (2017)豫04民终3851号
裁判要旨
公民合法的借贷关系受法律保护。张鲁伟、王景蕊向芦国君借款90万元,该事实有张鲁伟亲笔出具的欠条为证,且张鲁伟、王景蕊对借款事实也不持异议,应予以确认。虽然双方在借条上没有约定利息,但是证人逯华黎出庭证实,王景蕊曾亲口告知其向芦国君借款的利息为月息2分;且证人韩某出庭证实其向王景蕊讨要利息,王景蕊也向其支付了一年的利息,其向本庭提供的银行流水上显示所转款项216000元(72000+144000元),符合借款90万,月息2分的一年利息数额,证人证言真实可信,故芦国君主张按照月息2分支付利息,应予以支持。同时张鲁伟、王景蕊辩称本案借款超过诉讼时效,可以不再承担还款责任的理由,不予采信。关于芦国君要求盈瑞公司承担还款责任的请求,由于盈瑞公司不是借款人,且芦国君也没有提供相应的证据证明,张鲁伟夫妇的借款用于盈瑞公司的生产经营了,故对芦国君的该项请求,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,一审法院判决:一、张鲁伟、王景蕊应于本判决生效之日起十日内偿还芦国君借款本金90万元及利息(四张欠条所涉借款均支付了一年的利息。之后至实际偿还之日的利息,按照月息2分的标准计算
摘要
公民合法的借贷关系受法律保护。张鲁伟、王景蕊向芦国君借款90万元,该事实有张鲁伟亲笔出具的欠条为证,且张鲁伟、王景蕊对借款事实也不持异议,应予以确认。虽然双方在借条上没有约定利息,但是证人逯华黎出庭证实,王景蕊曾亲口告知其向芦国君借款的利息为月息2分;且证人韩某出庭证实其向王景蕊讨要利息,王景蕊也向其支付了一年的利息,其向本庭提供的银行流水上显示所转款项216000元(72000+144000元),符合借款90万,月息2分的一年利息数额,证人证言真实可信,故芦国君主张按照月息2分支付利息,应予以支持。同时张鲁伟、王景蕊辩称本案借款超过诉讼时效,可以不再承担还款责任的理由,不予采信。关于芦国君要
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终3851号上诉人(原审被告):张鲁伟,男,1971年2月9日出生,汉族,市民,住河南省鲁山县。上诉人(原审被告):王景蕊,女,1972年1月2日出生,汉族,市民,住河南省鲁山县。二上诉人共同委托诉讼代理人:吴东耀,鲁山县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):芦国君,男,1963年5月7日出生,汉族,市民,住河南省郑州市惠……