民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第283号

合法的借贷关系受法律保护。高连友借李现武现金67000元的事实，有高连友给李现武出具的借条为证，足以认定李现武与高连友之间的借贷关系。高连友关于李现武之子李庆彬收到还款37000元的辩解无证据证明，高连友关于已经归还李现武52000元，尚有15000元未归还的辩解显然不能成立，法院不予采纳。李现武要求高连友返还剩余借款本金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，李现武要求高连友承担相应利息的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、高连友于判决生效之日起十日内返还李现武借款52000元；二、驳回李现武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元减半收取734元，由高连友负担。上诉人高连友不服原审判决，向本院提起上诉称：涉案借款已全部还清，请求二审法院查

合法的借贷关系受法律保护。高连友借李现武现金67000元的事实，有高连友给李现武出具的借条为证，足以认定李现武与高连友之间的借贷关系。高连友关于李现武之子李庆彬收到还款37000元的辩解无证据证明，高连友关于已经归还李现武52000元，尚有15000元未归还的辩解显然不能成立，法院不予采纳。李现武要求高连友返还剩余借款本金的诉讼请求，事实清楚、证据充分，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，李现武要求高连友承担相应利息的诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第283号上诉人（原审被告）高连友。被上诉人（原审原告）李现武。委托代理人尹明英，山东骏博律师事务所律师。委托代理人潘彬，山东骏博律师事务所律师。上诉人高连友因与被上诉人李现武民间借贷纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2014）临民初字第3031号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决……