（2014）黔东行终字第19号

上诉人锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会提起本案诉讼，经审查各方当事人提交的证据材料，满明等8户持有的锦府林证字(2009)第5226280901753—1/1号《林权证》载明尾号为04193的“加工厂”林地所有权权利人为嫩寨村四组，上诉人以被上诉人王国荣持有的锦府林证字（2009）第5226280901985—1/1号证中关于尾号为05329宗地的登记侵害其“加工厂”土地权益，但上诉人锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会没有提供争议的林地属其所有的相关证据，锦屏县人民政府为王国荣颁发的《林权证》与上诉人锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会没有法律上的利害关系，上诉人提起本案诉讼的主体不适格。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（二）项、第七十九条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销锦屏县人民法院作出的（2013）锦行初字第13号行政判决；二、驳回上诉人锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会的起诉。一、二审案件受理费共计100元，退还上诉人锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨通烈审　判　员　　张秋菊代理审判员　　欧阳平二〇一四年二月二十一日书　记　员　

上诉人锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会提起本案诉讼，经审查各方当事人提交的证据材料，满明等8户持有的锦府林证字(2009)第5226280901753—1/1号《林权证》载明尾号为04193的“加工厂”林地所有权权利人为嫩寨村四组，上诉人以被上诉人王国荣持有的锦府林证字（2009）第5226280901985—1/1号证中关于尾号为05329宗地的登记侵害其“加工厂”土地权益，但上诉人锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会没有提供争议的林地属其所有的相关证据，锦屏县人民政府为王国荣颁发的《林权证》与上诉人锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会没有法律上的利害关系，上诉人提起本案诉讼的主体不适格。根据最高人民法院关于执行《中

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）东行终字第19号上诉人（原审原告）：锦屏县铜鼓镇嫩寨村民委员会。法定代表人：刘文刚，村民委员会主任。上诉人（原审第三人）：欧阳可芳，男，1952年9月25日出生，住锦屏县铜鼓镇嫩寨村*组。被上诉人（原审被告）：锦屏县人民政府。法定代表人：杨伟，县长。被上诉人（原审第三人）：锦屏县铜鼓镇新寨村民委员会。法定代表人：王安仁，村民委员会……