民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初18153号
裁判要旨
结合双方诉辩意见，本案的争议要点在于原告主张是否超过诉讼时效。 首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条的规定“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。 当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。” 第二条的规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。” 第三条的规定“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。” 据此，由涉案《欠条》的内容可知，涉案债务发生在2011年，而原告于2018年9月才提起本案诉讼，故对于本案诉讼时效应适用民法通则的规定。 其次，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。” 由涉案《欠条》的内容可知，涉案债务67000元实行分期履行的方式
摘要
董诗慧与黄伟婵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初18153号原告：董诗慧，女，1982年11月25日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，委托诉讼代理人：董永同，广东一粤律师事务所律师。 被告：黄伟婵，女，1989年6月23日出生，汉族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：赖科枫，广东太平洋联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎朗，广东太平洋联合律师事务所律师。 原告董诗慧诉被告黄……