民间借贷纠纷 （2021）渝01民终677号

合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，陈强认可刘国菊在使用由陈强注册的微信号“×××9ｈ”，也称不清楚该微信号刘国菊的具体使用时间，推定陈强并未实际使用该微信号，故确认微信号“×××9ｈ”由刘国菊使用，其中的财产属于刘国菊所有。对陈强所称微信号“×××9ｈ”账户向刘国菊转账系还款、向陈强转账不构成借款行为的抗辩意见，不予采纳。微信号“×××22”账户向微信号“×××66”账户的转账，对其中的89515元转账，认定为刘国菊向陈强提供的借款；对其中备注了“我爱你，我爱你”的520元、备注了“用了你现金转给你”的218元转账，由于备注体现了双方赠与、还款的意思表示，不认定为刘国菊向陈强提供的借款；对其中已退回的转账，不认定为刘国菊向陈强提供的借款。微信号“×××66”账户向微信号“×××22”账户转账共计13123.61元，认定为陈强向刘国菊的还款。微信号“×××9ｈ”账户向微信号“×××66”账户的转账，对其中的22120元转账，认定为刘国菊向陈强提供的借款；对其中的招商银行信用卡还款15015元，由于并未明确交易对方或接收方系陈强，陈强也未予以认可，不认定为

合法的财产权利受法律保护，债权人有要求债务人偿还债务的权利。本案中，陈强认可刘国菊在使用由陈强注册的微信号“×××9ｈ”，也称不清楚该微信号刘国菊的具体使用时间，推定陈强并未实际使用该微信号，故确认微信号“×××9ｈ”由刘国菊使用，其中的财产属于刘国菊所有。对陈强所称微信号“×××9ｈ”账户向刘国菊转账系还款、向陈强转账不构成借款行为的抗辩意见，不予采纳。微信号“×××22”账户向微信号“×××66”账户的转账，对其中的89515元转账，认定为刘国菊向陈强提供的借款；对其中备注了“我爱你，我爱你”的520元、备注了“用了你现金转给你”的218元转账，由于备注体现了双方赠与、还款的意思表示，不认

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终677号上诉人（原审被告）：陈强，男，1990年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张兴翠，重庆市渝北区回兴法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘国菊，女，1998年12月23日出生，汉族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：苏晴，重庆米阳律师事务所律师。原审被告：段星，女，1994年12月3日出生，汉族，住重……