确认劳动关系纠纷 （2017）鄂03民终2348号

刘小青于1995年11月30日所签订的劳动合同中，用人单位系由十堰车桥轮毂厂签章，应认定其当时的用人单位系十堰车桥轮毂厂。后刘小青于2002年6月6日与轮毂厂服务公司签订了书面劳动合同。在轮毂厂服务公司变更为宝轮部件厂后，刘小青又于2006年12月1日与宝轮部件厂签订了无固定期限劳动合同。宝轮部件厂亦为刘小青发放了工资、办理了社会保险。前述情形已客观表明刘小青的用人单位主体发生了变更，刘小青现已与宝轮部件厂建立了劳动关系。刘小青的工作地点虽在东风德纳车桥部件厂厂区内，但工作地点并非认定劳动关系的唯一确定因素。刘小青所提供的证据不足以反驳前述事实证据，亦不足以认定其系与东风德纳车桥部件厂建立了劳动关系。故刘小青请求确认与东风德纳车桥部件厂存在劳动关系，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款，判决：驳回刘小青的诉讼请求。案件受理费10元，由刘小青负担。本院二审期间，刘小青未向本院提交新证据。本院二审期间，东风德纳车桥部件厂为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：证据

刘小青于1995年11月30日所签订的劳动合同中，用人单位系由十堰车桥轮毂厂签章，应认定其当时的用人单位系十堰车桥轮毂厂。后刘小青于2002年6月6日与轮毂厂服务公司签订了书面劳动合同。在轮毂厂服务公司变更为宝轮部件厂后，刘小青又于2006年12月1日与宝轮部件厂签订了无固定期限劳动合同。宝轮部件厂亦为刘小青发放了工资、办理了社会保险。前述情形已客观表明刘小青的用人单位主体发生了变更，刘小青现已与宝轮部件厂建立了劳动关系。刘小青的工作地点虽在东风德纳车桥部件厂厂区内，但工作地点并非认定劳动关系的唯一确定因素。刘小青所提供的证据不足以反驳前述事实证据，亦不足以认定其系与东风德纳车桥部件厂建立了劳

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终2348号上诉人（原审原告）：刘小青，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。委托诉讼代理人：尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所实习律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被上诉人（原……