（2015）海中法民一重字第2号

一、关于刘陆峰请求周旭红支付811万元应否支持的问题。（一）周旭红是否已向刘陆峰支付308万元拍卖款。首先，刘陆峰于2010年5月28日出具的收据载明：收到周旭红竞买海口三角公寓的购房款计人民币308万元正，其中建行转账人民币200万元，现金8万元，另抵偿丁健生欠款计人民币100万元正，周旭红308万元已支付完毕。周旭红于2010年4月19日通过交通银行海口美丽沙支行将200万元转账到刘陆峰银行账户，也印证了刘陆峰出具的收据中涉及的银行转账200万元的真实性。另丁健生在庭审答辩中也陈述，其曾于2010年5月间借给刘陆峰人民币100万元整，刘陆峰已用同种类物抵偿方式，消灭了彼此间的债权债务关系。其次，周旭红与刘陆峰因办理涉案的房产过户产生纠纷，周旭红将刘陆峰诉至湖北省咸宁市咸安区人民法院，该院经主持调解于2010年6月2日作出(2010)咸民初字第609号民事调解书，已发生法律效力。该调解书在查明的事实中确认周旭红已付清308万元拍卖款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，已被人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实，当事人无需举证说明，当事人有相反证据足

一、关于刘陆峰请求周旭红支付811万元应否支持的问题。（一）周旭红是否已向刘陆峰支付308万元拍卖款。首先，刘陆峰于2010年5月28日出具的收据载明：收到周旭红竞买海口三角公寓的购房款计人民币308万元正，其中建行转账人民币200万元，现金8万元，另抵偿丁健生欠款计人民币100万元正，周旭红308万元已支付完毕。周旭红于2010年4月19日通过交通银行海口美丽沙支行将200万元转账到刘陆峰银行账户，也印证了刘陆峰出具的收据中涉及的银行转账200万元的真实性。另丁健生在庭审答辩中也陈述，其曾于2010年5月间借给刘陆峰人民币100万元整，刘陆峰已用同种类物抵偿方式，消灭了彼此间的债权债务关系。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 海南省海口市中级人民法院 民事判决书 （2015）海中法民一重字第2号 原告：刘陆峰，男，1969年11月23日出生，汉族，现住湖北省武汉市武昌区。 被告：周旭红，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省义乌市，身份证号码：×××。 委托代理人……