聚众斗殴 (2019)川13刑终314号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)张澜、原审被告人殷学鑫伙同张某1、祝某某、蒙某等人在公共场所持械聚众斗殴,造成一辆出租车受损、三人受伤,其中一人轻伤的后果,其行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中,殷学鑫积极准备械具,并持械伙同他人直接参与械斗,致人、车受损,在共同犯罪中起主要作用,是主犯。张澜虽未持械直接参与械斗,但其邀约他人斗殴,在明知同伙持械的情况下,仍积极参与寻找对方人员,在共同犯罪中起主要作用,是主犯。对张澜及其辩护人所提张澜是从犯的上诉、辩护意见不予采纳。张澜、殷学鑫到案后能如实供述自己的犯罪事实,当庭认罪悔罪,可以从轻处罚,原判根据二人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,量刑适当,对张澜及其辩护人所提“原判量刑过重,请求对张澜适用缓刑”的上诉、辩护意见不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当驳回上诉或者抗诉,维持原判”的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇一九年十二月三十一日 书记员 吴 惟
摘要
上诉人(原审被告人)张澜、原审被告人殷学鑫伙同张某1、祝某某、蒙某等人在公共场所持械聚众斗殴,造成一辆出租车受损、三人受伤,其中一人轻伤的后果,其行为均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中,殷学鑫积极准备械具,并持械伙同他人直接参与械斗,致人、车受损,在共同犯罪中起主要作用,是主犯。张澜虽未持械直接参与械斗,但其邀约他人斗殴,在明知同伙持械的情况下,仍积极参与寻找对方人员,在共同犯罪中起主要作用,是主犯。对张澜及其辩护人所提张澜是从犯的上诉、辩护意见不予采纳。张澜、殷学鑫到案后能如实供述自己的犯罪事实,当庭认罪悔罪,可以从轻处罚,原判根据二人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,量刑适当,对张澜
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑终314号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张澜(绰号狼狗),男,1991年10月14日出生,汉族,四川省南充市顺庆区人,小学文化,住顺庆区。2019年4月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抓获,次日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 辩护人程祖全,四川品默律师事务所律师。 原审被告人殷学鑫……