离婚纠纷 （2016）黔01民终3558号

双方之间夫妻感情已经完全破裂，对于原告关某请求判令离婚的诉请予以支持；对于原、被告婚生女儿李某2的抚养问题，鉴于李某2尚在哺乳期内，应当由母亲即原告关某抚养，同时法院认为在李某2未年满两周岁前均由原告关某抚养为宜，同时，父母双方对于子女的抚养义务不因双方婚姻关系的解除而消失，故被告李某1作为不直接抚养子女的一方，需负担李某2所需抚养费用的50%，原告关某诉请被告李某1每月支付李某2抚养费人民币2000元，金额过高，法院结合李某2生活区域及被告李某1收入水平等实际状况，酌情判令被告李某1按每月1000元支付李某2抚养费，同时李某2的医疗、教育等费用凭正式票据金额由原告关某及被告李某1各承担50%，上述费用均至李某2年满十八周岁为止；对于被告李某1辩称双方之间存在共同债务，对于其所称在孟关信用社的贷款100000元，被告李某1并未提供证据证实，故法院对此不予认定，而对于其所称私人债务50000元，虽有《借款协议》及证人证言证实，但该借款系被告李某1父亲李传伦所借，虽载明用于李某1结婚，但并不属于原告关某与被告李某1的夫妻共同债务，故法院对被告李某1的该辩解意见不予采信；被告李某1辩称与原告

双方之间夫妻感情已经完全破裂，对于原告关某请求判令离婚的诉请予以支持；对于原、被告婚生女儿李某2的抚养问题，鉴于李某2尚在哺乳期内，应当由母亲即原告关某抚养，同时法院认为在李某2未年满两周岁前均由原告关某抚养为宜，同时，父母双方对于子女的抚养义务不因双方婚姻关系的解除而消失，故被告李某1作为不直接抚养子女的一方，需负担李某2所需抚养费用的50%，原告关某诉请被告李某1每月支付李某2抚养费人民币2000元，金额过高，法院结合李某2生活区域及被告李某1收入水平等实际状况，酌情判令被告李某1按每月1000元支付李某2抚养费，同时李某2的医疗、教育等费用凭正式票据金额由原告关某及被告李某1各承担50%

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3558号上诉人（原审被告）李某1，男，1989年1月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）关某，女，1984年2月21日出生，穿青人，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人李某1与被上诉人关某离婚纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年6月13日作出（2016）黔0111民初887号民事判决。上诉人李某1对该判决……