民间借贷纠纷 (2021)新31民终100号
裁判要旨
债务应当清偿。虽然被告不是直接从原告处取得借款600000元,但根据2017年12月31日被告书写的借条及被告签字捺印的还款计划可以看出,原、被告之间已经对债权债务关系和债务数额、利息的计算方式进行了确认,故对被告称原、被告之间并非借款关系,原告关于利息的请求没有法律依据的意见不予采纳,对原告要求被告偿还原告600000元的主张予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”原告要求利息336000元的主张未违反法律规定,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决如下:被告宋海涛向原告张玉新支付欠款600000元;被告宋海涛向原告张玉新支付(按照年利率24%计算)2018年1月1日至2020年4月30日的利息336000元;上述一、二项合计936000元,由被告宋海涛在判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受
摘要
债务应当清偿。虽然被告不是直接从原告处取得借款600000元,但根据2017年12月31日被告书写的借条及被告签字捺印的还款计划可以看出,原、被告之间已经对债权债务关系和债务数额、利息的计算方式进行了确认,故对被告称原、被告之间并非借款关系,原告关于利息的请求没有法律依据的意见不予采纳,对原告要求被告偿还原告600000元的主张予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”原告要求利息336000元的主张未违反法律规定,原审法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2021)新31民终100号 上诉人(原审被告):宋海涛,男,1981年2月26日出生,汉族,个体工商户,现住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人:陈正伟,新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人:(原审原告)张玉新,男,1979年5月10日出生,汉族,个体工商户,现住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人宋海涛因与被上诉人张玉新民间借贷纠纷一案,不服新……