买卖合同纠纷 （2017）新01民终2069号

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，万源鸿业公司向一审法院提供的证据不足以证明其诉讼请求。万源鸿业公司诉称，与张长清存在买卖合同关系。并向一审法院提供《销售明细清单》、《库存交接明细表》。在上述证据中无法体现双方存在买卖合同关系。据此，万源鸿业公司要求张长清支付货款113524元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回新疆万源鸿业节能科技有限公司要求张长清支付货款113524元的诉讼请求。本院二审期间中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。万源鸿业公司提供乌鲁木齐市玉厨餐饮设备有限公司工商登记信息一份，证明张长清自己注册成立了餐饮设备公司，张长清是公司的法定代表人和执行董事。张长清对上述证据真实性、合法性及关联性均认可。本院对万源鸿业公司提供的上述证据的真实性、合法性及与案件待证事实的关联性均予以确认。张长清提供住宿费发票及餐饮发票各一份，证明万源鸿业公司当时聘请了两名从外地来的技术人员，由张长清负责接待，从而可以证明张长

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，万源鸿业公司向一审法院提供的证据不足以证明其诉讼请求。万源鸿业公司诉称，与张长清存在买卖合同关系。并向一审法院提供《销售明细清单》、《库存交接明细表》。在上述证据中无法体现双方存在买卖合同关系。据此，万源鸿业公司要求张长清支付货款113524元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回新疆万源鸿业节能科技有限公司要求张长清支付货款113524元的诉讼请求。本院二审期间中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2069号上诉人（原审原告）：新疆万源鸿业节能科技有限公司，住所地新疆木齐市。法定代表人：刘炳仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨金良，新疆世源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张长清，男，1967年3月17日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蔡益民，新疆百丰天圆律师事务所律师。上诉人新疆万源鸿业节能科技……