民间借贷纠纷 （2015）贵民一终字第332号

上诉人与被上诉人在发生借款时，双方明确约定借款月利率按3%计算，而且根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以按照银行同类贷款利率四倍计算，因此一审判决按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息是正确的，本院予以维持。上诉人主张被上诉人的实际损失只有银行同期同类贷款的利息损失，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和二百零八条的规定，华晨公司于2014年1月至2015年2月期间所还的13笔款项应按实际借款的期间段计算，还款金额先结付利息、余额充抵借款本金，各段计息还本情况如下：1、2014年1月27日还款60000元，其中用于偿还利息54766.68元（970000元×5.6%×4倍÷365天×92天），偿还本金5233.32元；2、2014年4月30日还款90000元，其中用于偿还利息55063.07元（964766.68元（970000元-5233.32元）×5.6%×4倍÷365天×93天］，偿还本金34936.93元；3、2014年5月8日还款30000元，其中用于偿还利息4565.08元（929829.7

上诉人与被上诉人在发生借款时，双方明确约定借款月利率按3%计算，而且根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以按照银行同类贷款利率四倍计算，因此一审判决按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息是正确的，本院予以维持。上诉人主张被上诉人的实际损失只有银行同期同类贷款的利息损失，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条和二百零八条的规定，华晨公司于2014年1月至2015年2月期间所还的13笔款项应按实际借款的期间段计算，还款金额先结付利息、余额充抵借款本金，各段计息还本情况如下：1、2014年1月27日还款60000元，其中

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第332号上诉人（一审被告）贵港市华晨贸易有限公司，住所地贵港市中山北路与新区一路交汇处东方巴黎4幢6层1单元605号。法定代表人周波，经理。委托代理人张海星，该公司员工。被上诉人（一审原告）宋育仕。委托代理人秦锦涛，上诉人贵港市华晨贸易有限公司（以下简称华晨公司）因与被上诉人宋育仕、一审被告李剑兴民间借贷纠纷一案，不服贵港市……