生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)粤03民终10168号
裁判要旨
根据汉仁宫会馆的上诉请求,本案争议焦点为一审法院判令其承担侵权责任的比例是否符合法律规定。汉仁宫会馆要求调整承担责任比例,认为其已经履行了提示义务,一审判决正是基于汉仁宫会馆已经履行了提示义务,才酌情判令其承担80%的责任,说明一审法院在判决中已经考虑到上述因素。另外,汉仁宫会馆以林伟沛自身未尽到注意义务,在会馆内抽烟、饮酒、四处张望等为由,要求林伟沛承担主要责任。但是汉仁宫会馆系服务行业,林伟沛在汉仁宫会馆消费系意在通过汉仁宫会馆提供的服务放松身心,汉仁宫会馆以林伟沛在会馆的诸多行为不当要求其承担主要责任,既没有法律依据也不符合林伟沛来汉仁宫会馆进行消费的目的。综上,汉仁宫会馆的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1346元,由上诉人深圳市龙华区清湖汉仁宫足浴会馆负担。本判决为终审判决。审判长 张 泽审判员 陈 凯审判员 赵明升二〇二一年七月七日书记员 周超凡书记员 古 榕
摘要
根据汉仁宫会馆的上诉请求,本案争议焦点为一审法院判令其承担侵权责任的比例是否符合法律规定。汉仁宫会馆要求调整承担责任比例,认为其已经履行了提示义务,一审判决正是基于汉仁宫会馆已经履行了提示义务,才酌情判令其承担80%的责任,说明一审法院在判决中已经考虑到上述因素。另外,汉仁宫会馆以林伟沛自身未尽到注意义务,在会馆内抽烟、饮酒、四处张望等为由,要求林伟沛承担主要责任。但是汉仁宫会馆系服务行业,林伟沛在汉仁宫会馆消费系意在通过汉仁宫会馆提供的服务放松身心,汉仁宫会馆以林伟沛在会馆的诸多行为不当要求其承担主要责任,既没有法律依据也不符合林伟沛来汉仁宫会馆进行消费的目的。综上,汉仁宫会馆的上诉请求不成
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终10168号上诉人(原审被告):深圳市龙华区清湖汉仁宫足浴会馆,住所地深圳市龙华新区龙华街道和平路122号弓村商业楼二层,统一社会信用代码92440300MA5EQLJM9K。经营者:朱春凤,女,汉族,1978年2月22日出生,身份证住址湖北省沙洋县。委托诉讼代理人:杨程,广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王楚君,广东德纳律师事……