民间借贷纠纷 （2019）鲁11民终2190号

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，夏秀娟为购买一款保险向苏同芳借款470000元，由苏同芳给夏秀娟打款的银行转账记录为证，双方对借款事实及金额均予以认可，双方借贷关系依法成立，予以确认。本案争议焦点是双方是否就纠纷达成口头协议，该协议是否是双方当事人真实意思表示，是否存在胁迫行为，夏秀娟向苏同芳归还借款400000元后，当场由见证人撕毁欠条的行为是否意味着双方债权债务关系的消灭。双方因夏秀娟向苏同芳借款购买保险发生纠纷，后因夏秀娟银行卡余额不足导致第三期保费未能如期交纳而保单失效，夏秀娟办理了退保手续，给夏秀娟造成了一定的损失。后经苏同芳所在单位太平人寿保险公司日照分公司工作人员多次协调，双方于2019年3月26日在该公司会议室达成了口头协议，由夏秀娟一次性归还苏同芳借款400000元，剩余70000元作为苏同芳给夏秀娟损失的补偿。协议达成后，夏秀娟当场将400000元转账支付给苏同芳，并由在场见证人梁某将借条当场撕毁。该口头协议应系双方当事人真实意思表示，并不存在胁迫行为。在借条撕毁前，如果苏同芳认为该协议对自己明

民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，夏秀娟为购买一款保险向苏同芳借款470000元，由苏同芳给夏秀娟打款的银行转账记录为证，双方对借款事实及金额均予以认可，双方借贷关系依法成立，予以确认。本案争议焦点是双方是否就纠纷达成口头协议，该协议是否是双方当事人真实意思表示，是否存在胁迫行为，夏秀娟向苏同芳归还借款400000元后，当场由见证人撕毁欠条的行为是否意味着双方债权债务关系的消灭。双方因夏秀娟向苏同芳借款购买保险发生纠纷，后因夏秀娟银行卡余额不足导致第三期保费未能如期交纳而保单失效，夏秀娟办理了退保手续，给夏秀娟造成了一定的损

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2190号 上诉人（原审原告）：苏同芳，女，1970年4月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王琦，山东名律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏秀娟，女，1975年8月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 上诉人苏同芳因与被上诉人夏秀娟民间……