委托合同纠纷 （2018）京0101民初19808号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的的合同。 本案中的《咨询委托合同》主要系普莱德公司将工程结算的相关材料交予康迪公司，康迪公司对工程造价进行审计并出具审核报告，普莱德公司向康迪公司支付报酬，符合委托合同法律关系的构成要件，应认定普莱德公司与康迪公司之间成立委托合同关系。 根据法律规定，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务；受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。 有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 在本案中，康迪公司已向普莱德公司出具了结算审核报告，普莱德公司亦称依据该报告与施工单位进行了结算，并已向康迪公司支付了报酬，应视为普莱德公司对此予以认可，应视为康迪公司已完成了委托事项。 现普莱德公司称因康迪公司在履行受托义务时存在过错，给其造成了损失，故起诉要求康迪公司进行赔偿，本院从以下两方面进行分析：第一，从康迪公司是否有过错方面：首先，虽普莱德公司认可康迪公司出具的结算审核报告系依据普莱德公司交付的施工合同、图纸、签证等书面材料，但其表示康迪公司并未依据行业规范进行实地踏勘，所以当签证、施工合同等与实际不符时，康迪公
摘要
常州普莱德新能源电池科技有限公司与北京康迪建设监理咨询有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初19808号原告：常州普莱德新能源电池科技有限公司，住所地江苏中关村科技产业园泓口路******。 法定代表人：杨槐，董事长。 委托诉讼代理人：甄铁军，北京市广盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚坤广，北京市广盛律师事务所律师。 被告：北京康迪建设监理咨询有限公司，住所地，住所地北京市东城区和平里******iv>法定代表人：禾永，……