民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终3051号

上诉人尹晓军主张被上诉人王洪茂于2011年11月18日向上诉人出具注明550000元的欠条，此后，被上诉人分四次向上诉人偿还借款共计143000元后，被上诉人于2013年11月17日又向上诉人出具了剩余借款407000元欠条。被上诉人王洪茂对此真实性无异议，由此，表明被上诉人向上诉人自动履行偿还借款143000元是其对欠款550000元的认可。为此，应查明被上诉人向上诉人出具欠条中的款项或被上诉人已偿还给上诉人的款项是否存在被上诉人所称替案外人窦志华还款的情况，以及案外人窦志华与本案借款是否存在关联性。综合查明的案件事实，依法作出处理。关于一审程序问题。一审法院用裁定补正纠正的错误，实际上是变更了实体处理结果，影响了当事人权利义务分配和诉讼权利的行使。因此，一审判决之后用裁定书对判决主文进行补正，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淄博市临淄区人民法院（2015）临民初字第2854号民事判决；二、本案发回淄博市临淄区人民法院重审。上诉人尹晓军预交的二审案件受理费9661元予以退回。审　判　长　　王希宝审　判　员　　陈吉忠代

上诉人尹晓军主张被上诉人王洪茂于2011年11月18日向上诉人出具注明550000元的欠条，此后，被上诉人分四次向上诉人偿还借款共计143000元后，被上诉人于2013年11月17日又向上诉人出具了剩余借款407000元欠条。被上诉人王洪茂对此真实性无异议，由此，表明被上诉人向上诉人自动履行偿还借款143000元是其对欠款550000元的认可。为此，应查明被上诉人向上诉人出具欠条中的款项或被上诉人已偿还给上诉人的款项是否存在被上诉人所称替案外人窦志华还款的情况，以及案外人窦志华与本案借款是否存在关联性。综合查明的案件事实，依法作出处理。关于一审程序问题。一审法院用裁定补正纠正的错误，实际上是变

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民终3051号上诉人（原审原告、反诉被告）：尹晓军，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王洪茂，无业。被上诉人（原审被告）：乔英华，淄博新风股份有限公司退休职工，系被上诉人王洪茂之妻。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：王洪聚，临淄一中退休教师。……