（2015）滨中民辖终字第152号

据原告所诉，本案是因返还垫付款引起的纠纷，与建设工程施工合同不是同一法律关系，原审裁定认定本案为建设工程施工合同纠纷并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定确定管辖法院不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案两被告住所地均在山东省桓台县，根据该规定，本案应由山东省桓台县人民法院管辖。原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2108-2号民事裁定；二、本案移送山东省桓台县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘东生二〇一五年十二月二十八日书记员　　王　鑫

据原告所诉，本案是因返还垫付款引起的纠纷，与建设工程施工合同不是同一法律关系，原审裁定认定本案为建设工程施工合同纠纷并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定确定管辖法院不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案两被告住所地均在山东省桓台县，根据该规定，本案应由山东省桓台县人民法院管辖。

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨中民辖终字第152号上诉人（原审被告）山东桓台建设工程有限公司。住所地：山东省桓台县建筑商城**号。法定代表人逮志军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）邹平县社会福利公司。住所地：山东省邹平县城黄山三路***号。法定代表人于谋勇，该公司经理。原审被告田淑海。上诉人山东桓台建设工程有限公司不服山东省邹平县人民法院（2015）邹民初字第2108-……