生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）聊民申字第3号

一、关于一审审判组织的组成是否合法问题。经调阅一审卷宗，查明一审时两次庭审的合议庭成员均为孙某、陈某甲和郝某，庭审时依法向当事人告知了合议庭组成情况，合议庭成员均在庭审笔录上签名，双方当事人核对笔录后也逐页签名捺印。申请人在二审上诉时对合议庭组成问题并未提及，申请再审时也未提供证据支持自己的主张，因此，申请人提出的一审审判组织的组成不合法的申请理由不予支持。二、关于原审判决适用法律是否确有错误问题。申请人李春岭与被申请人李怀峰、李化朋因琐事发生纠纷的时间是2011年8月19日，李春岭称李化朋突然击打其肋部，致使其左侧第6、7肋骨骨折。申请人原审时提供的临清市金郝庄中心卫生院2011年9月25日的诊疗记录，以及2011年9月27日的诊断证明均载明“左胸部外伤5天”，与本案纠纷发生的时间相差一个月。第二次庭审时申请人又提供了临清市金郝庄中心卫生院透视单和透视片各一份，虽然透视单上临床摘要为“约一个月前有外伤史”，但与之前提供的诊疗记录、诊断证明相矛盾，并且申请人在两根肋骨骨折受伤一个月后才感觉到胸闷疼痛、才到卫生院诊疗和拍片不符合常理。临清市金郝庄派出所对在场的李某甲进行询问时，李某甲称“

一、关于一审审判组织的组成是否合法问题。经调阅一审卷宗，查明一审时两次庭审的合议庭成员均为孙某、陈某甲和郝某，庭审时依法向当事人告知了合议庭组成情况，合议庭成员均在庭审笔录上签名，双方当事人核对笔录后也逐页签名捺印。申请人在二审上诉时对合议庭组成问题并未提及，申请再审时也未提供证据支持自己的主张，因此，申请人提出的一审审判组织的组成不合法的申请理由不予支持。二、关于原审判决适用法律是否确有错误问题。申请人李春岭与被申请人李怀峰、李化朋因琐事发生纠纷的时间是2011年8月19日，李春岭称李化朋突然击打其肋部，致使其左侧第6、7肋骨骨折。申请人原审时提供的临清市金郝庄中心卫生院2011年9月25日

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民申字第3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李春岭，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李化朋，男，1987年1月18日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李怀峰，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住临清市，系被申请人李化朋之父。再审申请人李春岭因与被申……