申请撤销仲裁裁决 （2021）浙02民特1号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。依据《工伤认定办法》第二十三条规定，用人单位对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。罗忠华所受之伤已经相关行政部门认定为工伤，仲裁委据此作出裁决，并无不当。因此福达啄木鸟公司的申请理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当裁定撤销仲裁裁决的情形，故本院不予支持。据此，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬江北劳人仲案（2020）642号仲裁裁决，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波市福达啄木鸟刀业有限公司的申请。 审 判 长 周 娜 审 判 员 曹 炜 审 判 员 樊瑞娟 二〇二一年二月八日 代书记员 贺婷婷 来源：百度
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。依据《工伤认定办法》第二十三条规定，用人单位对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。罗忠华所受之伤已经相关行政部门认定为工伤，仲裁委据此作出裁决，并无不当。因此福达啄木鸟公司的申请理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当裁定撤销仲裁裁决的情形，故本院不予支持。据此，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民特1号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波市福达啄木鸟刀业有限公司。住所地：浙江省宁波市江**金山路****楼。 法定代表人：王守东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛攀攀，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丝寒，浙江素豪律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：罗忠华，男，2000年9月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 ……