民间借贷纠纷 （2016）粤13民辖终551号

被上诉人惠州市创成发展有限公司在2015年9月6日向本院提交破产重整申请，2015年12月4日，本院裁定受理申请人的破产重整申请。本案原审原告于2015年7月2日提起本诉，惠城区人民法院受理本案时，惠州市创成发展有限公司并没有提起破产申请，故本案不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”规定的情形。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般管辖原则确定法院管辖。本案属民间借贷纠纷，且原审被告黄伟强、刘惠萍、范惠广、惠州市创成发展有限公司的住所地均位于广东省惠州市惠城区，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”规定，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法民一初字第2438-1号民事裁定；

被上诉人惠州市创成发展有限公司在2015年9月6日向本院提交破产重整申请，2015年12月4日，本院裁定受理申请人的破产重整申请。本案原审原告于2015年7月2日提起本诉，惠城区人民法院受理本案时，惠州市创成发展有限公司并没有提起破产申请，故本案不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”规定的情形。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一般管辖原则确定法院管辖。本案属民间借贷纠纷，且原审被告黄伟强、刘惠萍、范惠广、惠州市创成发展有限公司的住所地均位于广东省惠州市惠城区，属原审法院辖区范围内，根据《中华人民

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终551号上诉人（原审原告）：陈新民，男，汉族，1957年10月11日出生，住广东省惠州市惠城区。委托代理人：林志晖、蔡腾辉，广东宝晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄伟强，男，汉族，1964年7月9日出生，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原被告）：刘惠萍，女，汉族，1968年10月3日出生，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审……