(2017)晋10执复22号
裁判要旨
本案当事人在公证活动中,提交书面证明材料认可本案所涉合同的约定,承诺在合同协议不履行或不适当履行情况下,放弃诉权自愿直接接受人民法院强制执行,但当债权人申请执行后,被执行人却主张公证事项不合法,对公证机构出具的执行证书提出抗辩承诺,做出前后相互矛盾的承诺与抗辩,有违诚实守信原则,不应支持,公证机构依法赋予强制执行效力的公证债权文书人民法院可以强制执行。临汾市华尧公证处是按照法律规定履行的的公证程序程序,执行证书并无错误。异议审查期间,法院组织双方当事人对债权债务履行情况进行了核实,被执行人既不能举证证明自己履行债务的具体数额,又不主动配合法院调查积极履行义务,对此应承担举证不能的法律后果。临汾市尧都区人民法院作出(2017)晋1002执异35号执行裁定,驳回异议人成武的异议请求。成武向本院申请复议称:尧都区法院作出的异议裁定程序违法,认定事实不清,请求撤销(2017)晋1002执异35号裁定,对借款本金及利息重新审核。本院认为:对于成武与张文博之间的借款事实以及借款合同经公证机关公证并赋予强制执行效力的事实,双方当事人均未提出异议,本院予以确认。在成武未按协议履行的情况下,临汾市华尧公
摘要
本案当事人在公证活动中,提交书面证明材料认可本案所涉合同的约定,承诺在合同协议不履行或不适当履行情况下,放弃诉权自愿直接接受人民法院强制执行,但当债权人申请执行后,被执行人却主张公证事项不合法,对公证机构出具的执行证书提出抗辩承诺,做出前后相互矛盾的承诺与抗辩,有违诚实守信原则,不应支持,公证机构依法赋予强制执行效力的公证债权文书人民法院可以强制执行。临汾市华尧公证处是按照法律规定履行的的公证程序程序,执行证书并无错误。异议审查期间,法院组织双方当事人对债权债务履行情况进行了核实,被执行人既不能举证证明自己履行债务的具体数额,又不主动配合法院调查积极履行义务,对此应承担举证不能的法律后果。临汾
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执复22号复议申请人(被执行人):成武,男,1968年10月19日出生,汉族。申请执行人:张文博,男,1966年9月10日出生,汉族。复议申请人成武不服临汾市尧都区人民法院(2017)晋1002执异35号执行裁定,向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。临汾市尧都区人民法院在执行申请执行人张文博与被执行人成武借款合同纠……