建设工程施工合同纠纷 （2015）北民一初字第3号

青海祁连县央隆乡野马嘴至黑刺沟公路承建合作协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。由于被告未履行合同约定的义务，实质上合同约定的目的无法实现，原告要求解除合同，其请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，应予支持。根据双方当事人的诉辩主张，确定本案的争议焦点并分析如下：(一)被告主体是否适格原告青源达公司认为，刘宏倬受华盛集团的委托与原告签订合同，因此，华盛集团作为本案被告的主体适格。为证明其主张，提供了以下证据：（1）法定代表人身份证明、身份证复印件、授权委托书。欲证明刘宏倬受被告的委托与原告签订了合同；（2）公路承建合作协议、进场通知书。欲证明合同有双方当事人的盖章以及代表人的签字，合同约定了双方的权利义务关系，原告按要求履行了义务。被告作为本案被告的主体适格。被告华盛集团对上述证据的真实性不持异议，但认为被告只授权刘宏倬代表被告进行招投标和负责工程施工，并未授权其代表被告对外签订合同且合同自始至终没有履行。并提供刘宏倬与被告签订的内部承

青海祁连县央隆乡野马嘴至黑刺沟公路承建合作协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。由于被告未履行合同约定的义务，实质上合同约定的目的无法实现，原告要求解除合同，其请求符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，应予支持。根据双方当事人的诉辩主张，确定本案的争议焦点并分析如下：(一)被告主体是否适格原告青源达公司认为，刘宏倬受华盛集团的委托与原告签订合同，因此，华盛集团作为本案被告的主体适格。为证明其主张，提供了以下证据：（1）法定代表人身份证明、身份证复印

青海省海北藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一初字第3号原告青海青源达矿业有限公司。住所地：青海省西宁市。法定代表人黄志勇，该公司总经理。委托代理人汪春虎，青海西海律师事务所律师。被告河南华盛建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人宋俊才，该公司经理。委托代理人邱炬，该公司职工。原告青海青源达矿业有限公司与被告河南华盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海青……