（2015）二中执复字第0069号

万庆艳与杨彩英签订了借款协议，双方为借贷法律关系，杨彩英应当偿还万庆艳借款。现法院扣划的是杨彩英名下银行账户中的款项，符合法律规定，对万庆艳的异议请求无法支持。万庆艳与杨彩英间的债权债务关系可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回万庆艳的执行异议请求。复议申请人万庆艳称，2015年2月28日，邢丽丽与杨彩英共同向其借款52万元，并以杨彩英为借款人与其签订了借款协议书，约定借款用途为偿还天津市滨海新区塘沽广厦富城XX-X-XXX号房屋的银行贷款，并承诺出售该房钱款到账当日即将借款返还给万庆艳。现邢丽丽故意隐瞒以上事实，给万庆艳的合法权益造成严重侵害。万庆艳向滨海新区法院提出执行异议，请求依法中止对天津市滨海新区塘沽广厦富城XX-X-XXX号房屋所得款项的执行，并解除相应的执行措施。但该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定，做出裁定，明显适用法律不当，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定裁决，请求本院撤销滨海新区法院（2015）滨执异字第37号执行裁定书，发回滨海新区法院重新作出裁定。本院经审查查明，邢丽丽与陈东斌、周莹、杨彩英

万庆艳与杨彩英签订了借款协议，双方为借贷法律关系，杨彩英应当偿还万庆艳借款。现法院扣划的是杨彩英名下银行账户中的款项，符合法律规定，对万庆艳的异议请求无法支持。万庆艳与杨彩英间的债权债务关系可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回万庆艳的执行异议请求。复议申请人万庆艳称，2015年2月28日，邢丽丽与杨彩英共同向其借款52万元，并以杨彩英为借款人与其签订了借款协议书，约定借款用途为偿还天津市滨海新区塘沽广厦富城XX-X-XXX号房屋的银行贷款，并承诺出售该房钱款到账当日即将借款返还给万庆艳。现邢丽丽故意隐瞒以上事实，给万庆艳的合法权益造成严重侵害。万庆艳向滨

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执复字第0069号复议申请人（异议人）万庆艳。委托代理人钟秀峰，天津云杰律师事物所律师。申请执行人邢丽丽。被执行人陈东斌。被执行人周莹。被执行人杨彩英。复议申请人万庆艳不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨执异字第37号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了听证，现已审查终结。执行法院……