（2015）徐商终字第00851号

依据工商登记的记载，非圆集团二矿和兴泉炸药库虽被吊销了营业执照，但其作为独立的法人主体依然存在。非圆集团二矿2001年8月6日被吊销营业执照后，应停止一切经营活动，由其开办单位徐州铁路贸易公司和韩场村委会成立清算组进行清算，作为时任非圆集团二矿法定代表人的李元勤，其职务自行终止，并应将非圆集团二矿及其一切账务交还给徐州铁路贸易公司和韩场村委会。李元勤庭审中也陈述，韩场村委会曾经要求其交出非圆集团二矿的印章，其诉讼中自称为非圆集团二矿清算组负责人，并没有得到徐州铁路贸易公司和韩场村委会的任命。故本案非圆集团二矿作为原告提起诉讼，不是徐州铁路贸易公司和韩场村委会的意思表示，而是李元勤个人以非圆集团二矿的名义提起的诉讼，应驳回起诉。对大泉街道办事处提出本案诉讼时效超过法律规定的期间、兴泉炸药库没有收到非圆集团二矿炸药的抗辩本院不予理涉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回非圆集团二矿的起诉。非圆集团二矿不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、1994年3月10日，铜山县韩铁联营煤矿更名为非圆集团二矿，法定代表人由窦立红变更为李元勤，相应的主管部门也

依据工商登记的记载，非圆集团二矿和兴泉炸药库虽被吊销了营业执照，但其作为独立的法人主体依然存在。非圆集团二矿2001年8月6日被吊销营业执照后，应停止一切经营活动，由其开办单位徐州铁路贸易公司和韩场村委会成立清算组进行清算，作为时任非圆集团二矿法定代表人的李元勤，其职务自行终止，并应将非圆集团二矿及其一切账务交还给徐州铁路贸易公司和韩场村委会。李元勤庭审中也陈述，韩场村委会曾经要求其交出非圆集团二矿的印章，其诉讼中自称为非圆集团二矿清算组负责人，并没有得到徐州铁路贸易公司和韩场村委会的任命。故本案非圆集团二矿作为原告提起诉讼，不是徐州铁路贸易公司和韩场村委会的意思表示，而是李元勤个人以非圆集团

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商终字第00851号上诉人（原审原告）江苏非圆集团公司第二煤矿，住所地徐州市贾汪区工业园区韩场村。法定代表人李元勤，该矿矿长。被上诉人（原审被告）徐州市贾汪区贾汪镇兴泉炸药库。诉讼代表人徐州市贾汪区人民政府大泉街道办事处，兴泉炸药库主管部门。被上诉人（原审被告）徐州市贾汪区人民政府大泉街道办事处，住所地徐州市贾汪区新城区G楼。法定代表人李鸿鹄……