买卖合同纠纷 （2019）浙07民终5136号

李二攀、俞振晓之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应确认合法有效。俞振晓至今尚欠李二攀货款250000元的事实清楚，证据充分。该院予以确认。因双方没有约定履行期限，李二攀要求俞振晓自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，符合法律规定，该院予以支持。本案债务虽发生于俞振晓、王婷婚姻期间，但李二攀未能提交其他相应证据证明本案所欠债务系用于俞振晓、王婷共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对李二攀要求王婷对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求，该院不予支持。综上，该院对李二攀诉讼请求及俞振晓、王婷辩解合法有理部分予以支持和采纳，对李二攀诉讼请求不合理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第一百零七条，第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、判令俞振晓在判决生效后五日内支付李二攀货款250000元及利息损失（利息损失从2019年2月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。二

李二攀、俞振晓之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应确认合法有效。俞振晓至今尚欠李二攀货款250000元的事实清楚，证据充分。该院予以确认。因双方没有约定履行期限，李二攀要求俞振晓自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，符合法律规定，该院予以支持。本案债务虽发生于俞振晓、王婷婚姻期间，但李二攀未能提交其他相应证据证明本案所欠债务系用于俞振晓、王婷共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对李二攀要求王婷对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求，该院不予支持。综上，该院对李二攀诉讼请求及俞振晓、王婷辩解合法有理部分予以支持和采纳，对李二攀诉

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5136号 上诉人（原审被告）：俞振晓，男，1986年4月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李二攀，男，1984年4月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：陈如意，浙江三星律师事务所律师。 原审被告：王婷，女，1986年8月19日出生，汉族，住浙……