票据追索权纠纷 (2015)沪一中民六(商)终字第285号

案号
(2015)沪一中民六(商)终字第285号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-25

裁判要旨

本案系票据纠纷,依据法律规定,因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。现被告上海特创实业发展有限公司的住所地在上海市浦东新区,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年六月二十五日书记员  陈韫镠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案系票据纠纷,依据法律规定,因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。现被告上海特创实业发展有限公司的住所地在上海市浦东新区,故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年六月二十五日书记员  陈韫镠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民六(商)终字第285号上诉人(原审被告)中国民用飞机开发有限公司。法定代表人***,董事长。被上诉人(原审原告)平安银行股份有限公司上海分行。负责人***,行长。原审被告上海特创实业发展有限公司。法定代表人***。原审被告袁斌。上诉人中国民用飞机开发有限公司因票据追索权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第13……