买卖合同纠纷 （2021）黑75民终20号

双方当事人在诉讼中对自己的主张应提出充分的证据予以证实。农发农资公司诉讼中所述吴**胜两次赊购农药的主张，庭审中吴**胜承认第一次有赊销协议所欠价款62640元的事实成立，第二次赊销中所出具结算欠条中只承认是第一次赊销协议的结算金额及又追加赊购了50件胺草醚价值22000元，而对欠条总的84640元价款中62640元是第一次赊购协议中的重复计算，承认共计应欠农发农资公司农药款为第二份欠条中84640元。对吴**胜承认的事实予以确认，而农发农资公司的其他主张因证据不足而无法予以保护，对此不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十九条一款、《中华人民共和国民法总则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告吴**胜给付拖欠原告黑龙江省北安农垦农发农资有限公司农药款84640元整，此款于本判决生效后三十日内一次性给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3245.6

双方当事人在诉讼中对自己的主张应提出充分的证据予以证实。农发农资公司诉讼中所述吴**胜两次赊购农药的主张，庭审中吴**胜承认第一次有赊销协议所欠价款62640元的事实成立，第二次赊销中所出具结算欠条中只承认是第一次赊销协议的结算金额及又追加赊购了50件胺草醚价值22000元，而对欠条总的84640元价款中62640元是第一次赊购协议中的重复计算，承认共计应欠农发农资公司农药款为第二份欠条中84640元。对吴**胜承认的事实予以确认，而农发农资公司的其他主张因证据不足而无法予以保护，对此不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十九条一款、《中华人民共和国民法总则》第八十四条

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑75民终20号上诉人（原审原告）：黑龙江省北安农垦农发农资有限公司，住所地黑龙江省五大连池市襄河农场二委******。法定代表人：王双，该公司经理。委托诉讼代理人：吴连臣，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴**胜，男，1974年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。上诉人黑龙江省北安农垦农发农资有限公司（以下简称农发……