确认劳动关系纠纷 (2019)黔03民终6567号
裁判要旨
劳动关系的成立,表现在劳动者与用人单位之间具有人身依附性和管理支配性。本案中,王文友生前与高永贵多次合作,由王文友完成高永贵承接的工程中的木工工程。合作方式为通过价格磋商、按照完成内容结算报酬。这些行为表明了两人之间建立的是承揽关系。高永贵负责斐创装饰公司承接的“唯一国际”装饰业务,有意寻求与王文友再次合作,通知王文友到现场核算价格,其行为是两人就承揽合同成立前的协商谈判。综上,只能认定王文友坠楼事件,系发生在高永贵与王文友缔结合同的过程中。即使高永贵代表了斐创装饰公司与王文友协商谈判,王文友与斐创装饰公司之间,也没有劳动关系中表现出的人身依附性和管理上的支配性,王文友生前与斐创装饰公司之间不具有劳动关系。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,判决如下:贵州斐创装饰工程有限公司与生前的王文友不存在劳动关系。案件受理费5元(已减半收取),由贵州斐创装饰工程有限公司承担。本院二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实一致,本院予以确认。本院认为,本案二审争议焦点是:斐创装饰公司与死者王文友之间是否存在劳动关系。劳动关系是用人单位和劳
摘要
劳动关系的成立,表现在劳动者与用人单位之间具有人身依附性和管理支配性。本案中,王文友生前与高永贵多次合作,由王文友完成高永贵承接的工程中的木工工程。合作方式为通过价格磋商、按照完成内容结算报酬。这些行为表明了两人之间建立的是承揽关系。高永贵负责斐创装饰公司承接的“唯一国际”装饰业务,有意寻求与王文友再次合作,通知王文友到现场核算价格,其行为是两人就承揽合同成立前的协商谈判。综上,只能认定王文友坠楼事件,系发生在高永贵与王文友缔结合同的过程中。即使高永贵代表了斐创装饰公司与王文友协商谈判,王文友与斐创装饰公司之间,也没有劳动关系中表现出的人身依附性和管理上的支配性,王文友生前与斐创装饰公司之间不
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终6567号上诉人(原审被告):吴小林,女,汉族,1948年9月11日出生,住安徽省安庆市枞阳县。上诉人(原审被告):罗孟平,女,汉族,1976年12月6日出生,住贵州省湄潭县。上诉人(原审被告):王某,女,汉族,2008年4月19日出生,住安徽省安庆市枞阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人:郭瑞承,系贵州舸林律师事务所律师。三上诉人共同委……