民间借贷纠纷 （2019）内0223民初885号
裁判要旨
该组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告的证明目的，本院依法予以采信。 被告赵某1、赵某2未到庭，未进行答辩，未提供证据。 经审理查明，2011年4月29日，被告赵某1向原告苏某借款10000元,约定月利息2分5，并向原告出具了借条一张，被告赵某2对上述借款及利息进行了担保。 另查明，二被告已支付原告借款利息共10300元。 上述事实有原告委托诉讼代理人的陈述及其提供的证据在案佐证。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。 原告主张被告赵某1向其借款10000元，约定月利息2分5，被告赵某2对上述借款及利息进行了担保，并提供借条一张予以证实。 因二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合原告的陈述及其提供的证据，对原告主张的事实本院予以确认。 原、被告之间债权债务关系合法成立，二被告应依约履行偿还借款的义务。 原告主张被告赵某1偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元本金为基数从2011年4月29日按月利率2%计算至实际给付之日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 利息暂时计算至2019年5月28日
摘要
苏某与赵某1、赵某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民事判决书 （2019）内0223民初885号 原告：苏某，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：胡某，住内蒙古自治区包头市，系原告的妻子。 被告：赵某1，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：赵某2，住内蒙古自治区包头市。 原告苏某与被告赵某1、赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序于2019年9月16日公开开庭进行了审理。 原……