（2016）皖16行终89号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，谯城公安分局对马柱刚违反治安管理的行为进行处罚具有法定职权。被告经调查在法定期限内作出处罚决定并送达给当事人，其程序合法。本案中，原告马柱刚扰乱公共场所秩序的事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、证人证言、书证等证据证实。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。故被告谯城公安分局对原告马柱刚作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分、适用法律正确，依法予以支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告马柱刚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马柱刚负担。马柱刚上诉称：一审认定事实与适用法律错误。1.被上诉人以上诉人的违法行为扰乱公共秩序为由，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定对上诉人进行处罚，前提是应当具有正常秩序被扰乱的后果。一审中被上诉人的举证不能证明上诉人有扰乱公共秩序的

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，谯城公安分局对马柱刚违反治安管理的行为进行处罚具有法定职权。被告经调查在法定期限内作出处罚决定并送达给当事人，其程序合法。本案中，原告马柱刚扰乱公共场所秩序的事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、证人证言、书证等证据证实。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。故被告谯城公安分局对原告马柱刚作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分、适用法律正确，依法予以支

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖16行终89号上诉人（原审原告）马柱刚，男，1977年9月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人罗记洋，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）亳州市公安局谯城分局，住所地安徽省亳州市谯城区北外环。法定代表人汪民，局长。委托代理人赵辉，该局法制大队民警。委托代理人赵亚军，该局刑警大队民警。上诉人马柱刚因诉被上诉人亳州市公安局谯城分局……