（2012）深中法刑一终字第826号

上诉人覃喜福无视国家法律，贩卖含有甲基苯丙胺成分毒品14.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人覃喜福曾两次犯贩卖毒品罪，均被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又构成毒品再犯，依法应当从重处罚。关于上诉人覃喜福提出涉案毒品不是其所有的意见，经查，根据公安机关的抓获经过及两名现场证人邓某平、何某丹的证言证实，涉案毒品是由上诉人提供并由上诉人本人到案发现场进行交易收取毒资后被公安机关当场抓获，至于毒品是否属于上诉人所有，不影响本案的定性。因此，上诉人以此为由请求重新审判的理由没有法律根据，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下，驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　张　　　薇二〇一二年十一月二十七日书　记　员　李磊（兼）

上诉人覃喜福无视国家法律，贩卖含有甲基苯丙胺成分毒品14.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人覃喜福曾两次犯贩卖毒品罪，均被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又构成毒品再犯，依法应当从重处罚。关于上诉人覃喜福提出涉案毒品不是其所有的意见，经查，根据公安机关的抓获经过及两名现场证人邓某平、何某丹的证言证实，涉案毒品是由上诉人提供并由上诉人本人到案发现场进行交易收取毒资后被公安机关当场抓获，至于毒品是否属于上诉人所有，不影响本案的定性。因此，上诉人以此为由请求重新审判的理由没有法律根据，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第826号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃喜福，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人覃喜福犯贩卖毒品罪一案，于2012年10月10日作出（2012）深龙法刑初字第2446号刑事判决。宣判后，原审被告人郭爱国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决……