建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终751号

表见代理是指代理人虽无代理权，但因本人的过失而使相对人足以相信代理人已获授权，并因此与代理人为法律行为，从而使该无权代理发生与有权代理相同法律效果的无权代理。本案中，五建集团承接淮安市清城亿园住宅(二期)工程后，将工程以内部承包的方式整体转包给被告苏义虎，后被告苏义虎以五建集团的子公司即被告五建公司的名义与原告炬丰公司签订合同，将工程劳务及水电安装及装饰工程分包给原告炬丰公司。原告炬丰公司与被告五建公司签订的劳务分包合同及水电安装及装饰工程分包合同中对工程保证金未有约定。原告炬丰公司基于与被告苏义虎个人之间的约定，将工程保证金打入被告苏义虎个人账户。被告苏义虎将其中的300万元保证金打给五建集团，合同解除后，五建集团又将该300万元退还被告苏义虎。因此，原告炬丰公司认为被告苏义虎收取保证金的行为构成表见代理，原审法院不予采信。庭审中，原告炬丰公司明确不要求被告苏义虎承担责任，是其对自己诉讼权利的处分，可另案诉讼，本案不予理涉。现原告炬丰公司要求被告五建公司返还保证金并赔偿损失，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉

表见代理是指代理人虽无代理权，但因本人的过失而使相对人足以相信代理人已获授权，并因此与代理人为法律行为，从而使该无权代理发生与有权代理相同法律效果的无权代理。本案中，五建集团承接淮安市清城亿园住宅(二期)工程后，将工程以内部承包的方式整体转包给被告苏义虎，后被告苏义虎以五建集团的子公司即被告五建公司的名义与原告炬丰公司签订合同，将工程劳务及水电安装及装饰工程分包给原告炬丰公司。原告炬丰公司与被告五建公司签订的劳务分包合同及水电安装及装饰工程分包合同中对工程保证金未有约定。原告炬丰公司基于与被告苏义虎个人之间的约定，将工程保证金打入被告苏义虎个人账户。被告苏义虎将其中的300万元保证金打给五建集

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终751号上诉人(原审原告)安徽安庆市炬丰建筑劳务有限公司上海分公司。委托代理人商文学、周航，上海江三角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏义虎。被上诉人（原审被告）江苏五建工程集团第二建设有限公司。委托代理人刘冰，江苏捍华律师事务所律师。上诉人安徽安庆市炬丰建筑劳务有限公司上海分公司（以下简称炬丰公司）与被上诉人苏义虎、江苏五建工程……