车辆租赁合同纠纷 (2019)粤1971民初3174号

案号
(2019)粤1971民初3174号
法院
广东省东莞市第一人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-04-18

裁判要旨

被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,也没有向本院提交答辩状和任何证据,应视为其放弃抗辩及质证的权利,因此而产生的法律后果应由其自行承担。 对原告提交的各项证据的真实性,本院予以确认。 原告撤回第1项诉讼请求,本院予以准许。 原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》是双方的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认,双方应依约履行各自的义务。 原告将案涉车辆交付给被告使用,被告应依约按时足额向原告支付租金。 被告未举证证明其向原告支付租金的情况,对原告主张被告自2018年11月9日起未支付租金,本院予以采信。 依据合同约定,被告出现逾期支付租金的违约情形,原告有权解除合同,对原告诉请解除《汽车融资租赁合同》,本院予以支持。 原告主张其已于2018年12月22日收回案涉车辆,故被告应向原告支付2018年11月9日至2018年12月22日期间的租金,按4288元/月的标准,上述期间的租金为6146.09元。 原告诉请被告支付租金6146.09元合法有据,本院予以支持。 《汽车融资租赁合同》约定被告逾期支付租金的,应向原告支付违约金,违约金计算方式为融资金额×

摘要

东莞市盛隆汽车服务有限公司与何万辉车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初3174号原告:东莞市盛隆汽车服务有限公司,住所地:广东省东莞市莞城街道兴塘社区东城大道7号铺,统一社会信用代码:91441900MA51CACW8D。 法定代表人:张沈生,总经理委托诉讼代理人:卢创新,广东旭泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯洁珊,广东旭泰律师事务所实习律师。 被告:何万辉,男,1976年5月5日出生,汉族,……