民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1606号

本案的争议焦点为：一、操志平是否为91万元借条的实际借款人；二、邢文杰与操志平银行流水来往转账金额如何定性以及操志平已偿还借款本息金额如何认定；三、2019年3月10日出具的21万元借条如何认定；四、邢文杰主张的律师代理费是否应当支持；五、邱琴是否对本案借款承担还款责任。一审法院评析如下：一、操志平是否为91万元借条的实际借款人问题。一审法院认为，合法的债权债务关系应依法予以保护。操志平向邢文杰借款90万元，收到借款后出具了借条，双方之间形成了合法民间借贷关系，操志平将该笔借款交于他人使用并不影响其借款人身份，因而操志平辩称该借款实际借款人系案外人操志坤的理由不成立，故操志平系本案实际借款人。二、邢文杰与操志平银行流水来往转账金额如何定性以及操志平已偿还借款本息金额如何认定问题。根据邢文杰与操志平提供的银行流水可以看出，在本案借款前后，邢文杰与操志平之间确实存在其他经济往来，根据二人在一审庭审中的陈述，可认定二人在2016年之前的经济往来已结清，故一审法院只对双方在2016年之后的银行流水进行评判认定。根据双方提供的银行流水显示，邢文杰从2016年1月开始，向操志平共转账122.25万

本案的争议焦点为：一、操志平是否为91万元借条的实际借款人；二、邢文杰与操志平银行流水来往转账金额如何定性以及操志平已偿还借款本息金额如何认定；三、2019年3月10日出具的21万元借条如何认定；四、邢文杰主张的律师代理费是否应当支持；五、邱琴是否对本案借款承担还款责任。一审法院评析如下：一、操志平是否为91万元借条的实际借款人问题。一审法院认为，合法的债权债务关系应依法予以保护。操志平向邢文杰借款90万元，收到借款后出具了借条，双方之间形成了合法民间借贷关系，操志平将该笔借款交于他人使用并不影响其借款人身份，因而操志平辩称该借款实际借款人系案外人操志坤的理由不成立，故操志平系本案实际借款人。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1606号上诉人（原审原告）：邢文杰，男，1987年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。上诉人（原审被告）：操志平，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：唐恩，湖北子儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱琴，女，1988年8月16日出生，汉……