民间借贷纠纷 （2016）粤53民终691号

被告莫志豪向原告黄丽萍借款，双方形成合法借贷关系，受法律保护。对本案的争议问题，本院评判如下：1、关于借款金额问题。原、被告双方虽在《借据》中载明双方借款金额为100000元，但其中4000元在原告向被告莫志豪给付时已作为利息在本金中予以扣除，该4000元依法应认定为本金。故本案借款本金应为96000元。2、关于本案的借款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，应当认定为借期内没有约定利息。《借据》上约定被告莫志豪逾期归还借款按商业银行逾期贷款四倍利息支付逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。由于双方约定本案的借款于2014年10月12日届满，故原告请求的逾期利息应从2014年10月13日起算。3、关于莫志豪的还款情况问题。虽然莫志豪与王飞玲均确认莫志豪向王飞玲给付100000元并要求王飞玲代还给黄丽萍的事实，但王飞玲自认没有将款项代还给黄丽萍，莫志豪向王飞玲的给付行为并不视同向黄丽萍还款。至于莫志豪抗辩黄丽萍以王飞玲的儿子名义办理车贷所得的款项

被告莫志豪向原告黄丽萍借款，双方形成合法借贷关系，受法律保护。对本案的争议问题，本院评判如下：1、关于借款金额问题。原、被告双方虽在《借据》中载明双方借款金额为100000元，但其中4000元在原告向被告莫志豪给付时已作为利息在本金中予以扣除，该4000元依法应认定为本金。故本案借款本金应为96000元。2、关于本案的借款利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，应当认定为借期内没有约定利息。《借据》上约定被告莫志豪逾期归还借款按商业银行逾期贷款四倍利息支付逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终691号上诉人（原审被告）莫志豪，男，1963年7月16日出生，汉族，居民，住云浮市。委托代理人陈天成，广东翔浩律师事务所律师。委托代理人区明锋，广东翔浩律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）黄丽萍，女，1979年10月15日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。委托代理人陈秋实，广东来邦律师事务所实……