妨害公务 （2019）湘03刑终483号

上诉人（原审被告人）胡颂娥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人胡颂娥暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。案发后，上诉人胡颂娥能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对于上诉人上诉人胡颂娥提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决是在法定的量刑幅度内量刑，并且综合了上诉人胡颂娥如实供述和认罪态度好的从轻情节，量刑适当。上诉人胡颂娥的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审　判　长　　米朝晖审　判　员　　李　晖审　判　员　　夏文成二〇一九年十二月十日法官助理唐玉露代理书记员　　吴浩伟附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维

上诉人（原审被告人）胡颂娥以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人胡颂娥暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。案发后，上诉人胡颂娥能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对于上诉人上诉人胡颂娥提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决是在法定的量刑幅度内量刑，并且综合了上诉人胡颂娥如实供述和认罪态度好的从轻情节，量刑适当。上诉人胡颂娥的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终483号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡颂娥，女，1966年3月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，务农，住湘潭县。2019年8月1日因涉嫌犯妨害公务罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人胡颂娥犯妨害公务罪一案，……