买卖合同纠纷 (2017)苏07民终4125号
裁判要旨
债务应当清偿。双冀建材厂向建研新材料公司出具对账单,写明应付建研新材料公司的金额为84336元,对账单未注明付款时间,建研新材料公司可以随时向双冀建材厂主张该款,对建研新材料公司诉请双冀建材厂给付货款84336元的诉讼请求,依法予以支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,遂判决:双冀建材厂于原审判决发生法律效力之日起十日内给付建研新材料公司欠款84336元。一审案件受理费1908元,由双冀建材厂负担。本院二审期间,上诉人双冀建材厂为支持其主张提供新证据如下:1.通知函一张、照片六张,证明双方当事人之间以货换货,对账只是对余货的确认,且双冀建材厂履行了通知义务,而建研新材料公司迟迟不拉货,造成双冀建材厂巨大经济损失;2.2016年3月1日到8月9日出库单一份,证明双方从2016年3月1日起开始易货交易,与建研新材料公司所提出的2015年的欠款无关;3.手机截屏一张,证明双冀建材厂所提交的照片于2017年2月8日张贴于建研新材料公司生产地大门上,是原始记录;4.通话
摘要
债务应当清偿。双冀建材厂向建研新材料公司出具对账单,写明应付建研新材料公司的金额为84336元,对账单未注明付款时间,建研新材料公司可以随时向双冀建材厂主张该款,对建研新材料公司诉请双冀建材厂给付货款84336元的诉讼请求,依法予以支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,遂判决:双冀建材厂于原审判决发生法律效力之日起十日内给付建研新材料公司欠款84336元。一审案件受理费1908元,由双冀建材厂负担。本院二审期间,上诉人双冀建材厂为支持其主张提供新证据如下:1.通知函一
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终4125号上诉人(原审被告):连云港市双冀建材厂,住所地连云港市连云港经济技术开发区朝阳镇西庄村。投资人:李恩元,该厂厂长。委托诉讼代理人:赵宽洪,男,该厂员工。委托诉讼代理人:冯爱民,江苏路卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏建研新材料有限公司,住所地连云港市海州区玉带新村二期松苑商3号楼11号门面房。法定代表人:章晃,该……