（2017）黑01民终3176号

石艳平与卜海明于2014年10月23日签订的结算承认单，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当据此结算工程款。关于石艳平主张双方没有进行最后决算，因工程质量不合格卜海明被清除施工现场，不应当给付其工程款问题。该结算承认单明确载明截止到2014年10月23日案涉工程已实际发生的工程量、单价、已付工程款及余款情况，在双方签订结算承认单后，卜海明未对案涉工程继续施工，石艳平还在继续支付卜海明工程款，现案涉工程已交付使用，结算承认单应为双方结算凭据，一审判决以结算承认单为依据判决石艳平给付卜海明剩余工程款及利息有事实和法律依据，石艳平主张因卜海明施工质量不合格不应给付工程款的主张证据不足。关于本案是否遗漏诉讼主体问题。石艳平与卜海明签订了《建筑工程抹灰劳务分包合同》及2014年11#楼抹灰结算承认单，工程款均由石艳平与卜海明进行结算，根据合同相对性原则，本案以石艳平为诉讼主体并无不当，不存在遗漏诉讼主体问题。综上所述，石艳平的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70

石艳平与卜海明于2014年10月23日签订的结算承认单，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当据此结算工程款。关于石艳平主张双方没有进行最后决算，因工程质量不合格卜海明被清除施工现场，不应当给付其工程款问题。该结算承认单明确载明截止到2014年10月23日案涉工程已实际发生的工程量、单价、已付工程款及余款情况，在双方签订结算承认单后，卜海明未对案涉工程继续施工，石艳平还在继续支付卜海明工程款，现案涉工程已交付使用，结算承认单应为双方结算凭据，一审判决以结算承认单为依据判决石艳平给付卜海明剩余工程款及利息有事实和法律依据，石艳平主张因卜海明施工质量不合格不应给付工程款的主张证据不足。关于本

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3176号上诉人（原审被告）：石艳平，男，汉族，1974年4月29日出生，无固定职业，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：王军屹，哈尔滨市香坊区幸福乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卜海明，男，汉族，1987年12月16日出生，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。委托诉讼代理人：查雪，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师……