生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣06民终187号

汪迟兰与被告在1998年9月29日发生纠纷，导致汪迟兰受伤住院治疗后，双方于2000年11月2日调解协商一致，并由余江县公安局洪湖派出所主持签订治安调解书，根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第八条规定“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质，法律另有规定的除外”。故该调解书具有民事合同性质，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。被告舒建兴依调解书向汪迟兰支付2300元后，双方之间的纠纷已处理完毕，现原告孙南海就汪迟兰与被告之间的纠纷提起诉讼于法无据。原告孙南海主张汪迟兰因患××身亡系由被告的行为造成，未提供相应证据予以证实。故原告要求被告赔偿各项损失共计563000元的诉请不予支持，因应依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙南海的诉讼请求。案件受理费人民币9436元，由原

汪迟兰与被告在1998年9月29日发生纠纷，导致汪迟兰受伤住院治疗后，双方于2000年11月2日调解协商一致，并由余江县公安局洪湖派出所主持签订治安调解书，根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第八条规定“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质，法律另有规定的除外”。故该调解书具有民事合同性质，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。被告舒建兴依调解书向汪迟兰支付2300元后，双方之间的纠纷已处理完毕，现原告孙南海就汪迟兰与被告之间的

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终187号上诉人（原审原告）孙南海,男,1954年11月29日出生,汉族,江西省余江县人，住余江县。被上诉人（原审被告）舒建兴,男,1971年11月21日出生,汉族,江西省余江县人，住江西省贵溪市。被上诉人（原审被告）朱福生,男,1972年11月15日出生,汉族,江西省余江县人,住贵溪市。被上诉人（原审被告）吴远保,男,1955年6月2……