民间借贷纠纷 （2017）豫05民辖终310号

出借方所在地为合同履行地没有法律依据。根据民事诉讼法规定，合同纠纷应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同法第六十二条第（三）项规定，合同标的为货币的，合同履行地应在接受货币一方所在地。同时，民事诉讼法解释第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案中，上诉人作为接受货币一方，其住所地在天津市××新区，原审法院对本案没有管辖权，天津市滨海新区人民法院有管辖权。请求将本案移送天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议标的为给付货币，张东明作为接收货币一方，可以向其经常居住地人民法院提起本案诉讼，原审法院对本案有管辖权。上诉人李修军的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维

出借方所在地为合同履行地没有法律依据。根据民事诉讼法规定，合同纠纷应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同法第六十二条第（三）项规定，合同标的为货币的，合同履行地应在接受货币一方所在地。同时，民事诉讼法解释第十八条第二款，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案中，上诉人作为接受货币一方，其住所地在天津市××新区，原审法院对本案没有管辖权，天津市滨海新区人民法院有管辖权。请求将本案移送天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民辖终310号上诉人（原审被告）：李修军，男，1965年2月15日出生，汉族，住天津市大港区。被上诉人（原审原告）：张东明，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。上诉人李修军因与被上诉人张东明民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2017）豫0502民初1372号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李修军上诉称，……