建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终636号

本案虽然袁兴友与华能公司之间没有签订正式书面合同，但根据案涉工程的履行情况来看，袁兴友与华能公司之间存在事实上的合同关系。袁兴友系中国邮政集团毕节分公司威宁县仓储中心建设项目中部分工程的实际施工人。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条第三款：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”之规定，袁兴友是不具施工资质的自然人，因此袁兴友与华能公司之间的事实合同关系因违反上述法律和司法解释的规定而无效。对于无效的建筑工程施工合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工

本案虽然袁兴友与华能公司之间没有签订正式书面合同，但根据案涉工程的履行情况来看，袁兴友与华能公司之间存在事实上的合同关系。袁兴友系中国邮政集团毕节分公司威宁县仓储中心建设项目中部分工程的实际施工人。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条第三款：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终636号上诉人（原审被告）：贵州华能建工建设工程有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园项目**第********房。统一社会信用代码：9152010030881035XJ。法定代表人：胡明，系公司总经理。被上诉人（原审原告）：袁兴友，男，汉族，1978年6月18日出生，住毕节市七星关区。上诉人贵州华能建工建设工程有限公司（以下简称华能公……