提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉24民终1227号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案联合收割机所有人朱划基雇佣无联合收割机驾驶资质的高喜友，在未安装剥皮机安全罩的情况下违规作业，致使雇员秦世秋在提供劳务过程中受伤，雇主朱划基存在过错，应承担主要责任。雇员秦世秋跟随丈夫高喜友从事联合收割机作业多年，应当预见未安装剥皮机安全罩存在的危险，无视安全隐患，违规作业，自身存在一定的过错，应承担事故的次要责任，依据朱划基、秦世秋在本起事故中的过错程度，朱划基负70%赔偿责任，秦世秋自行负30%的责任。关于残疾辅助器具赔偿期限问题，根据本案的实际情况酌定为20年，对于超过20年辅助器具费给付年限，赔偿权利人秦世秋确需继续配置辅助器具，届时可以另行主张。秦世秋本起事故的合理损失338665.84元，由朱划基承担70%，即237066元。朱划基已付74000元，应再给付秦世秋赔偿款163066元。关于朱划基抗辩与高喜友、秦世秋间不存在雇佣关系问题，本案高喜友、秦世秋在江源镇、黑石乡幸福村从事联合收割机作业均由朱划基提供燃料，在幸福村的收割业务由朱划基联系，割地费由朱划基收取，朱划基按作业数量给高

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案联合收割机所有人朱划基雇佣无联合收割机驾驶资质的高喜友，在未安装剥皮机安全罩的情况下违规作业，致使雇员秦世秋在提供劳务过程中受伤，雇主朱划基存在过错，应承担主要责任。雇员秦世秋跟随丈夫高喜友从事联合收割机作业多年，应当预见未安装剥皮机安全罩存在的危险，无视安全隐患，违规作业，自身存在一定的过错，应承担事故的次要责任，依据朱划基、秦世秋在本起事故中的过错程度，朱划基负70%赔偿责任，秦世秋自行负30%的责任。关于残疾辅助器具赔偿期限问题，根据本案的实际情况酌定为20年，对于超过20年辅助器具费给付年限，赔

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1227号上诉人（原审原告）：秦世秋。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱划基。委托诉讼代理人：葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。原审第三人：高喜友。上诉人秦世秋因与上诉人朱划基、原审第三人高喜友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服敦化市人民法院（2017）吉2403民初81号民事判决，向本院提起上诉。……