民间借贷纠纷 (2019)桂0125民初1345号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告赵玉丰经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩,也未提交相关证据,视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 原告邓芳春提交的证据真实、合法有效且与本案相关联,故本院均予以认定。 原告邓芳春主张被告赵玉丰向其借款150000元,并提交由被告签字摁手印确认的《借条》及银行转账单为证,证据来源合法又相互印证,并与本案相关联,足以证实原告邓芳春与被告赵玉丰之间的借贷关系,故原、被告之间的债权债务关系事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。 借款期限届满后,经原告多次催告,被告一直没有偿还借款本金及利息,构成违约,故被告赵玉丰应当偿还借款本金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”和第二十九第二款第二项的规定:“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院
摘要
邓芳春与赵玉丰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0125民初1345号 原告:邓芳春,女,1987年8月24日出生,壮族,住广西上林县明亮镇南街74号,现住广西上林县。 委托诉讼代理人:谭文龙,男,1983年12月15日出生,汉族,住广西上林县。 被告:赵玉丰,男,1976年2月6日出生,汉族,住四川省江安县迎安镇幸福村吾家湾组,现住上林县。 原告邓芳春与被告赵玉丰民间借贷纠……