民间借贷纠纷 （2017）赣07民终1395号

合法的借贷关系受法律保护。被告钟佛桃曾向原告邱佛灵借款50000元事实清楚、证据充实，被告钟佛桃应予返还。本案利息在借款时约定按月利率50‰计算，超出了法律保护的范围，但双方自2012年1月2日起（包含借款逾期后）按月利率20‰计算利息的约定，符合法律规定，予以保护。本案中，根据双方的约定，俩被告向原告履行的给付，本院作如下认定：1、关于被告钟佛桃按约定月利率50‰向原告支付的一个月利息2500元。因违反了法律中关于民间借贷利率的限制性规定，对超出月利率30‰即1000元的部分无效。2、关于被告赖志强于2013年7月13日至2016年11月23日间，分26次共计向原告邱佛灵转账的61800元。被告钟佛桃、赖志强虽称该款系对借款本金的返还，但未提交证据证实，且也未有证据证明原、被告双方对该款的性质进行约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三

合法的借贷关系受法律保护。被告钟佛桃曾向原告邱佛灵借款50000元事实清楚、证据充实，被告钟佛桃应予返还。本案利息在借款时约定按月利率50‰计算，超出了法律保护的范围，但双方自2012年1月2日起（包含借款逾期后）按月利率20‰计算利息的约定，符合法律规定，予以保护。本案中，根据双方的约定，俩被告向原告履行的给付，本院作如下认定：1、关于被告钟佛桃按约定月利率50‰向原告支付的一个月利息2500元。因违反了法律中关于民间借贷利率的限制性规定，对超出月利率30‰即1000元的部分无效。2、关于被告赖志强于2013年7月13日至2016年11

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1395号上诉人（原审被告）：钟佛桃，男，1977年9月1日生，汉族，住寻乌县。被上诉人（原审原告）：邱佛灵，男，1983年1月5日生，汉族，住寻乌县。原审被告：赖志强，男，1969年2月10日生，汉族，住寻乌县。上诉人钟佛桃因民间借贷纠纷一案，不服江西省寻乌县人民法院（2017）赣0734民初31号民事判决，向本院提起上诉，本院依法……